Wychowankowie

Wychowankowie wraz z ilością rozegranych meczy i objechanych biegów, oraz innych sparingów itp. ich umiejetności będą rosły. Jezeli np jakis wychowanek jeżdzi w każdym meczu w sezonie po kilka biegów, to jego umiejetności znacznie wzrosną w stosunku do awodnika ktory nie objeżdza sie. KSM wychowanków będzie podany po zakończeniu sezonu, będziemy wtedy wiedziec ile dany zawodnik jezdzil i ile pkt zdoywal na ilu zawodach mlodziezowych byl.

Mam taką propozycję odnośnie rozwoju juniorów. Mianowicie wiadomo, że nie wszyscy oni będą jeździć w lidze, a przecież mimo to trenują i jeżdżą w rozgrywkach młodzieżowych, gdzie rozwijają swoje umiejętności. Bo zaczyna tworzyć się pewna luka pomiędzy zawodnikami, którzy na starcie mieli wysokie KSMy, a nawet bardzo utalentowaną młodzieżą, która po prostu nie startuje w zawodach. Dlatego mam pomysł, aby wykorzystać rozgrywki MDMP, do wyznaczania w pewnym stopniu rozwoju juniorów. Dotyczyłoby to w szczególności tych młodzieżowców o niskim KSMie w zależności od średnich w tych rozgrywkach dawało by się odpowiednie bonusy do KSMu. Mógłbym to dokładnie rozpisać i przeprowadzić, jeśli taka byłaby wola administracji i graczy.

Poza tym jest jeszcze problem z zawodnikami, którzy nie jeżdża w lidze, co powoduje, że np. Antonio Lindbaeck ma KSM = 2,00 chociaż napewno zasługuje na znacznie wyższy. Może warto też w jakiś sposób tym zawodnikom, którzy byli nie klasyfikowani w lidze dać możliwość utrzymania choćby swoich umiejętności z ubiegłego sezonu.

Ja juz pisalym o tym ze mozna tez wprowadzic egzamin na certyfikat zuzlowy.

Ale egzamin to jedno, bo będzie dotyczył nowych adeptów i to też jest dobry pomysł. Moja propozycja dotyczy natomiast tych zawodników, którzy już są w klubach, ale nie mieścili się w danym sezonie w składzie, albo pojechali mało spotkań i nie mieli szans na podwyższenie sobie KSMu.

Dobra mysl

nom

Jestem za.

jestem za

jestem za

a może lepiej zamiast wymyślania wychowanków dać adeptów ze szkółek żużlowych klubów? bo np. taki Jay-Jay Okocha to troche abstrakcyjne jest Neutral

swego czasu próbowałem zrobić listę adeptów szkółek i tutaj jest tego trochę:
Kamil Cieślar 1992 Rybnik
Emil Pulczyński 1992 Toruń
Kamil Pulczyński 1992 Toruń
Przemysław Pawlicki 1992 Leszno
Adrian Osmólski 1991 Częstochowa
Karol Mitko 1992 Rybnik
Marcin Podlaszewski 1992 Gorzów
Cezary Romańczuk 1991 Częstochowa
Krystian Plech 1992 Gdańsk
Marcel Szymko 1992 Gdańsk
Maciej Fajfer 1992 Gniezno
Patryk Dudek 1992 Zielona Góra
Tomasz Halicki 1992 Zielona Góra
Łukasz Stogowski 1992 Toruń
Mieczysław Zarzycki 1991 Zielona Góra
Piotr Foltyński 1990 Częstochowa
Mateusz Łukaszewski 1992 Leszno
Daniel Balicki 1992 Gdańsk
Łukasz Kret 1992 Rzeszów
Michał Chmiel 1990 Rzeszów
Dawid Kobiera 1990 Poznań
Michał Siwiec 1991 Tarnów
Jakub Jamróg 1991 Tarnów
Mateusz Łukowiak 1991 Zielona Góra
Paweł Ratoń 1992 Częstochowa
Przemysław Cieślak 1992 Częstochowa
Bartłomiej Winiarczyk 1992 Żurawiec
Paweł Jackiewicz 1992 Gdańsk
Jakub Kolbusz 1992 Tarnów
Dawid Bąk 1992 Częstochowa
Adam Wojciechowski 1992 Toruń

oczywiście z każdego klubu jechałoby dwóch zawodników na egzaminie (2 turnieje po 16) jest ich 31 więc tych, którzy by nie byli wykorzystani przez kluby, które mają więcej niż 2 adeptów mogłyby wykorzystać pozostałe kluby Wink

teraz co do egzaminu na certyfikat to proponuje zrobić następująco:
zawodnik z 1 miejsca otrzymuje KSM=3,00 (na poziomie e-ligi)
1. 3,00
2. 2,80
3. 2,60
4. 2,50
5. 2,40
6. 2,30
7. 2,20
8. 2,10
9. 2,00
10. 2,00
11. 2,00
12. nie zdał
13. nie zdał
14. nie zdał
15. nie zdał
16. nie zdał

i tak jak mówiłem 2 turnieje na licencję przed początkiem sezonu na torach najsłabszych zespołów w obu ligach (czyli w naszym wypadku Zielona Góra i Grudziądz) ze zgłoszonych zawodników losowo rozdzieli się ich do obu turniejów

co zaś do MDMP będą 4 grupy po 4 zespoły

w tym sezonie proponuje wg. wyników ligowych rozrzucić zespoły, a później klasyfikować według wyników z poprzedniego sezonu MDMP i tak w tym roku:

Grupa 1
Leszno
Gorzów
Ostrów
Grudziądz

Grupa 2
Toruń
Częstochowa
Zielona Góra
Rybnik

Grupa 3
Wrocław
Tarnów
Krosno
Poznań

Grupa 4
Rzeszów
Bydgoszcz
Gdańsk
Lublin

W finale pojadą zwycięzcy wszystkich grup. Sporządzi się po walce grupowej statystyki średnich biegowych i według nich. Pierwsza dziesiątka w klasyfikacji dostanie po +0,5 do KSM. Zawodnicy sklasyfikowani na miejscach 11-20 dostaną +0,4 KSM, 21-30 +0,2 KSM i 31-50 +0,1 KSM.

Co Wy na te propozycje?

Za bardzo zagmatwane to. Poprostu każdy pisze swoich adeptow ( glupie nazy to znaczy ze nie startuje). I nie ma zadnych finalow. Tylko kilka egzaminow

egzaminy będą 2 bo maksymalnie może być 32 kandydatów, a co do finałów to dotyczyło rozgrywek o MDMP

a to ok. JA biore na siebie egzamin na certyfikat

mógłbym to poprowadzić i certyfikat i MDMP bo i tak macie dużo roboty a ja się trochę nudzę ;P